bookmate game
ru
Books
Петр Талантов

0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия

Как работала магическая медицина и зачем больным предписывалось ходить на казни преступников? От каких болезней, по мнению врачей-мистиков, помогали ландыш, дикий огурец и шерсть медведя? В чем был прав и в чем ошибался Гиппократ? Почему в XIX веке роды на улице реже заканчивались родильной горячкой, чем роды в окружении врачей в больнице? Что такое клинические испытания и как они проводятся? Кто такие биохакеры и как современные специалисты ищут эликсир бессмертия? Как выбирают пациентов для испытаний и почему это часто приводит к ошибкам? Что такое доказательная медицина и чем она отличается от альтернативной? Каковы основные доводы и лозунги сторонников последней и почему они в корне ошибочны? Чем вообще настоящая медицина отличается от шарлатанства и магических практик? Книга Петра Талантова содержит всю исчерпывающую информацию о том, как зарождалась доказательная медицина, в каком состоянии находится сейчас, и каково ее будущее.
635 printed pages
Copyright owner
Bookwire
Original publication
2023
Publication year
2023
Publisher
Corpus
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Anna Osipovashared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Читала эту книгу в разгар эпидемии короновируса COVID-19 (март 2020) и она помогала подтвердить мнение о том, что мы верим в слухи, мифы и пустые обещания. Наш организм слишком сложен для простого осознания, от старости не может спасти одна таблетка. Очень интересно было почитать про клинические испытания, как они легко подделываются и вводят в заблуждение. Кажется после этой книги я даже в антигистаминные препараты перестала верить 🤣

  • Борис Синякshared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Одна из лучших книг прочитанных мной за последнее время и точно самая интересная, вдумчивая и доступная на тему медицины. Увлекательное и интригующее чтение про становление, ошибки и перспективы развития отрасли. Тут и теория и исторические примеры и современные проблемы - в общем необходимый набор для любого современного человека, так как тема здоровья уж точно тема, которая касается каждого, тем более в мире где информации так много, а способы находить ошибки в ней неочевидны. А эта книга научит вас не только лучше понимать происходящее, но и даст практические инструменты для анализа своего лечения. Книжка замечательная и если вы ее еще не прочитали, то обязательно стоит.

  • Лиля Хакимуллинаshared an impression2 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

    Эта книга кажется мне важной для понимания того, что происходит в медицине: что она может и чего не может. К сожалению, ушло безвозвратно время простых ответов на важные вопросы, и когда на днях антипрививочник спросил меня, почему я «за», а не «против», я поняла что не могу ответить на этот вопрос. Сначала мне пришлось бы прочитать лекцию о системе научного знания; о том, как работать с данными, как их интерпретировать; о принципах науки и научных публикациях, как развивалась медицина и так далее. И только потом я сказала бы, что со всем этим багажом я оцениваю аргументы и принимаю решение. И эта книга тоже не дает простых однозначных ответов. Но дает возможность дать свое «информированное согласие» на возникающие вызовы.

    Минусом для меня стало отсутствие практических рекомендаций, как будучи простым человеком, получить качественное медицинское обслуживание, как выбрать врача, как бороться с олдскульными врачами и так далее.

Quotes

  • Ёна Ерохинаhas quoted5 years ago
    Но античному врачу, как и современному, было непросто сказать: “Я не знаю, что с пациентом, кроме того, что у него жар”.
  • Лиля Хакимуллинаhas quoted2 years ago
    В самом низу пирамиды доказательств Кокрейн разместил экспертное мнение. Частное мнение со ссылкой на личный опыт или сложившуюся практику – худшее из доказательств. Однако оно доминирует в медицине[233] и становится основой значительной части клинических решений[234]. Оно опасно непрозрачностью, мешающей его проверить, и тем, что статус и авторитет человека, от которого оно исходит, помогают даже ошибочному мнению звучать убедительно.
  • Володимир Гасичhas quoted4 years ago
    Так, мозг считался второстепенным органом, роль которого сводилась к секреции слизи для увлажнения носа (проще говоря, производству соплей)

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)