Роб Бразертон

Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров

Все не так, как нам говорят: существует скрытая сторона реальности, вселенная тайных планов и секретных операций. Это привычный образ мыслей людей, склонных не доверять официальной информации. Так рождаются легенды о том, как было «на самом деле»: о съемках высадки на Луну в кинопавильоне Аризоны и фармацевтическом лобби, о генетически модифицированных продуктах и событиях 11 сентября 2001 г., о египетских пирамидах, инопланетянах, рептилоидах, политических заговорах и новом мировом порядке. Но верят в небылицы совсем не обязательно малообразованные люди и маргиналы — перед конспирологией бессильны и президенты, и нобелевские лауреаты. Анализируя теории заговора и их последствия, Роб Бразертон, ведущий специалист по психологии теорий заговоров, не пытается разбираться в том, где правда, а где выдумки. Его интересует, почему для нас так притягательна конспирология, и объяснение он находит в природе человека. А путешествие в наш внутренний мир увлекательнее самых неправдоподобных историй мироустройства.
380 printed pages

Impressions

    Dmitry Naumenkoshared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

    Стандартный нон-фикшн на заданн тему. Из плюсов - напоминает быть снисходительным, в первую очередь к своим личным способностям.

    Anna Medvedevashared an impression4 years ago
    💡Learnt A Lot

    Моего любимчика Малдера и его паранойю препарировали, проанализировали и оправдали. А если серьезно, используя теории заговоров как иллюстрации, в книге рассказывают, как мы интерпретируем реальность, в какие когнитивные ловушки при этом попадаем и, как следствие, почему мы склонны к конспирологии. Занятная поп-психология. Единственная плохая новость: шапочки из фольги не только не помогают, но при некоторых условиях усиливают излучение! Как страшно жить.

    Маша Горошкоshared an impression4 years ago

    Книга так неоднозначна! Можно ли писать мнение о книге, когда прочитала 18% ? Ну а кто мне запретит. На часах 05:00 я читаю. Волнами накатывает жуткий интерес, потом скука сухих фактов, немного страха за этот мир или глупость всего перечисленного. Не уверена, что вернусь к книге завтра. Не покидает ощущение, что мне пытаются что-то рьяно доказать. Говорила же, неоднозначно.

Quotes

    Dmitry Tolkachevhas quotedlast month
    Противоречивость опасна для нашего стремления к порядку, поэтому в качестве компенсации мы можем начать искать порядок в другом месте.
    mariaiamdrunkhas quoted4 days ago
    Каждый студент, сидя за компьютером, думал о своих двойственных чувствах и набирал в текстовом редакторе свои размышления. Внезапно на экране появлялось сообщение об ошибке. Не волнуйтесь, это было частью хитроумного плана, придуманного психологами. Исследователь, контролировавший эксперимент, изображал удивление и просил участника заполнить анкету (якобы не связанную с предыдущим заданием) на другом столе. Ничего не подозревающего человека отводили в комнатку, где обнаруживался захламленный стол, на котором валялись ручки, книги, журналы и скомканные бумажки. Когда участник устраивался посреди этого мусора, ему показывали наборы картинок.

    На некоторых картинках, как на той, что слева, имелись слабозаметные изображения, в данном случае — парусный кораблик. На других, вроде той, что справа, не было ничего, кроме произвольно расположенных штрихов. Студенты должны были сказать, видят ли они осмысленный рисунок. Почти все заметили кораблик и другие настоящие изображения. Интересно, что многие участники признавались, что видят рисунок там, где на самом деле были только случайные пятна. На 12 картинках не было изображено ничего осмысленного. В среднем на девяти из них студентам виделись рисунки.

    Так проходил эксперимент с одной группой студентов. Для другой группы все начиналось почти так же. Студенты должны были подумать о чем-то, что вызывает у них противоречивое отношение, видели сообщение об ошибке, их уводили в захламленную комнату. Но дальше было важное отличие. Прежде чем продолжать эксперимент, исследователь просил участника помочь убрать мусор. После того как на столе наводили порядок, студентам показывали те же картинки. В отличие от тех участников, которые работали среди мусора, эти увидели меньше вымышленных изображений. В среднем они замечали несуществующие рисунки на пяти из 12 картинок, то есть примерно столько же, сколько видят люди, у которых не вызывали противоречивых чувств в начале эксперимента.

    Исследователи объяснили, что противоречивые чувства нам неприятны. Мы привыкли искать порядок и систему, а противоречия вызывают ощущение путаницы и несоответствия. Когда это происходит, мы можем попытаться изменить свои взгляды или просто проигнорировать разногласия. В отдельных случаях, чтобы избавиться от неприятных эмоций, мы можем постараться решить проблему окольным путем. Противоречивость опасна для нашего стремления к порядку, поэтому в качестве компенсации мы можем начать искать порядок в другом месте. Поэтому студентам из первой группы привиделось так много мнимых изображений. Поиск смысла в неупорядоченных пятнах путем мысленного объединения точек позволил им удовлетворить стремление к порядку, возникшее из-за ощущения противоречивости. И это же объясняет, почему студенты из второй группы видели меньше мнимых изображений. Их потребность в превращении хаоса в космос была удовлетворена в процессе элементарной уборки на столе. И они уже не стремились искать рисунок в бессмысленном узоре.
    Прохожийhas quoted14 days ago
    Она про конспирологическое мышление с точки зрения психологии

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)