Джерри Койн

Эволюция. Неопровержимые доказательства

В результате научных поисков обнаруживается все больше и больше ископаемых переходных форм, отражающих важнейшие эволюционные события, которые произошли миллионы лет назад: появление оперения у динозавров, конечностей у рыб и многие другие. Кроме того, сегодня ученые имеют возможность изучать процессы видообразования у животных и растений, происходящие буквально на наших глазах. Впечатляющие доказательства эволюции множатся. Ведущий эволюционный генетик Джерри Койн демонстрирует «неизгладимую печать» процессов, которые первым объяснил Дарвин с ясностью и научной убедительностью, достойной своего великого предшественника. Особенно полезна эта книга для людей, которые не вполне понимают теорию эволюции и сомневаются в ней или же принимают ее, но не знают, как лучше аргументировать свою точку зрения.
463 printed pages

Impressions

    Владимир Полковниковshared an impression4 years ago

    Ученый, популяризатор науки, враг мракобесия Джерри Койн, отмеченный в моей библиотеке книгой «Вера против фактов», вновь вышел в России, но уже с книжкой «Эволюция. Неопровержимые доказательства». Название и репутация автора дают полное и верное представление о содержимом книги.
    Кстати, соглашусь с научным редактором российского издания Яной Шуруповой, что английский вариант заголовка «Why Evolution Is True», хотя переводится на русский не так изящно, но в оригинале выглядит более красиво. Но, между прочим, для молодого поколения можно перевести не заморачиваясь: «Почему эволюция это тру».
    Итак, почему же? И как автор обосновывает свою позицию? Да и в чем эта позиция, собственно, заключается?
    Начнем с целевой аудитории книжки Койна. Сам он определяет ее как ту среднюю прослойку между адептами науки и несокрушимыми в вере, которую еще можно в чем-то убедить. Религиозных граждан уже не убедить («Вы знаете, все эти ваши доказательства очень убедительны, но я всё равно не верю в эволюцию» - что тут поделаешь?). Для увлеченных темой, уже начитавшихся иной научно-популярной литературы книга не имеет должной глубины. А вот для стремящихся разобраться новичков вполне подходит.
    Хотя надо признать, что простота книги кроется только в наполнении ее материалом. Здесь отобраны наиболее простые и яркие примеры эволюции. Примеры, хорошо известные и непрерывно кочующие по научно-популярным книжкам. Но в подходе к изложению автор не сюсюкается, не избегает научных терминов, не упрощает проблему до пошлости. Материал, хотя и несложный, излагается серьезно и основательно.
    Большой новизны в «Эволюция. Неопровержимые доказательства» я не почерпнул. С удовольствием отмечаю, что, видимо, перерос уровень книжки. Но всё-таки кое-что оказалось полезным, скажем, для дискуссионного вооружения. Всегда хорошо, когда оружие для споров выковано профессионалом. Тем более, что Койн не избегает и достаточно скользких для эволюционистов вопросов. Вопросов, на которые, может быть, я сам не смог бы ответить. Тем более ответить качественно. Койн же отвечает.
    И он же указывает на существенные бреши креационизма. Нет, вопрос не в том, как опровергать креационизм. После гигантского количества уже сданных им позиций рассматривать эту болтологию всерьёз невозможно. Но чтобы спорить о нем, хорошо бы вооружиться не только защитным снаряжением, годным для отстаивания позиций научного взгляда на мир, но и оружием нападения, прямо тычущим в самые слабые места противника. Не всё же ученым обороняться, нужно и атаковать. В этом смысле книжка Джерри Койна весьма хороша. Просто, доходчиво, но без сюсюканья даются ответы на вопросы, предъявляемые науке, и задаются ответные вопросы мракобесам.
    И да, чуть не забыл. В книге ведь есть и главный герой. И кто бы им мог быть в книге об эволюции, если не Чарльз Дарвин? Автор явно благоволит этому ученому. Здесь мы с ним, думаю, сходимся. На вопрос «назовите ученого, чьи работы наиболее существенным образом повлияли на развитие науки?» я не колеблясь отвечу: «Чарльз Дарвин». И книга Джерри Койна «Эволюция. Неопровержимые доказательства» является еще одним памятником этому человеку.

    7 из 10 плюс балл за полезность для распространения научного знания и вклад в борьбу с лженаукой. Итого 8 из 10.

    Сэр Пухshared an impression2 years ago
    👍Worth reading

    5

    Марина Семеноваshared an impression3 years ago
    👍Worth reading
    🎯Worthwhile

    Отличная книга. Интересная и понятная.

Quotes

    Андриан Филипповhas quoted4 years ago
    Палеонтолог Альфред Ромер в своем знаменитом руководстве «Анатомия позвоночных» (The Vertebrate Body) [26], анализируя функции аппендикса, сухо замечает: «Судя по всему, основной его смысл состоит в том, чтобы обеспечивать финансовую поддержку врачам-хирургам».
    Timur Ahmetovhas quoted2 years ago
    Означает ли это, что мы вправе не обращать внимания на расу человека? Нет. Эти заключения не значат, что расы — всего лишь умственный конструкт или что небольшие генетические различия между ними не представляют интереса. Некоторые расовые различия дают нам явственное доказательство эволюционного давления, которое действовало в различных регионах, и могут быть полезны в медицине. Например, серповидноклеточная анемия чаще всего встречается у темнокожих, чьи предки произошли из экваториальной Африки. Поскольку носители мутации, вызывающей серповидноклеточную анемию, наделены некоторой сопротивляемостью к тропической малярии (смертельному заболеванию), скорее всего, высокая частота этой мутации в африканских и африканского происхождения популяциях возникла в результате естественного отбора в ответ на малярию. Частота встречаемости болезни Тея–Сакса — смертельного генетического заболевания, которое широко распространено у евреев-ашкенази и луизианских каджунов, возможно, сильно возросла путем генетического дрейфа в малых предковых популяциях. Сведения о национальности могут быть очень ценным подспорьем, когда необходимо диагностировать эти или другие генетические заболевания. Более того, различия в частотах аллелей между расовыми группами означают, что расовую принадлежность необходимо учитывать и в случаях, когда подбирают подходящие донорские органы, потому что там требуется соответствие между несколькими генами совместимости.
    b9374515143has quoted5 months ago
    Земле и Солнечной системе 4,6 млрд лет

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)