We use cookies to improve the Bookmate website experience and our recommendations.
To learn more, please read our Cookie Policy.
Accept All Cookies
Cookie Settings
Николай Добролюбов

Что такое обломовщина? (отрывок из статьи)

Статья «Что такое обломовщина?», являясь одним из самых блистательных образцов литературно-критического мастерства Добролюбова, широты и оригинальности его эстетической мысли, имела в то же время огромное значение как программный общественно-политический документ. Статья всесторонне аргументировала необходимость скорейшего разрыва всех исторически сложившихся контактов русской революционной демократий с либерально-дворянской интеллигенцией, оппортунистическая и объективно-реакционная сущность которой рассматривалась Добролюбовым как идейная обломовщина, как показатель и непосредственное следствие разложения правящего класса, как главная опасность на данном этапе освободительной борьбы.
more
61 printed pages
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Даша Пучковаshared an impression9 years ago
    👍Worth reading
    🔮Hidden Depths
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Полезнейшая статья Добролюбова, позволяющая расширить и углубить для себя знания об "обломовщине", самом образе Обломова в русской литературе и повседневной жизни.

  • Сандро Баравковаshared an impression6 years ago

    Перечитать

  • Гульназ Суюндуковаshared an impression2 years ago
    👍Worth reading
    🔮Hidden Depths
    💡Learnt A Lot

Quotes

  • Настя Виленскаяhas quoted9 years ago
    В чем заключаются главные черты обломовского характера? В совершенной инертности*, происходящей от его апатии ко всему, что делается на свете. Причина же апатии заключается отчасти в его внешнем положении, отчасти же в образе его умственного и нравственного развития. По внешнему своему положению - он барин; "у него есть Захар и еще триста Захаров", по выражению автора. Преимущество своего положения Илья Ильич объясняет Захару таким образом:
    ______________
    * Инертный (с лат.) - неподвижный, недеятельный.
    Разве я мечусь, разве работаю? мало ем, что ли? худощав или
    жалок на вид? Разве недостает мне чего-нибудь? Кажется, подать,
    сделать есть кому! Я ни разу не натянул себе чулок на ноги, как
    живу, слава богу! Стану ли я беспокоиться? из чего мне? И кому я
    это говорю? Не ты ли с детства ходил за мной? Ты все это знаешь,
    видел, что я воспитан нежно, что я ни холода, ни голода никогда не
    терпел, нужды не знал, хлеба себе не зарабатывал и вообще черным
    делом не занимался.
  • annadontsovahas quoted8 years ago
    Гончарова. У него есть другое свойство: спокойствие и полнота поэтического миросозерцания.
  • Настя Виленскаяhas quoted9 years ago
    Вообще обломовцы склонны к идиллическому, бездейственному счастью, которое ничего от них не требует: "наслаждайся, мол, мною, да и только"..

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)