Гильда Уильямс

  • Natalia Kamenetskayahas quoted2 years ago
    Краусс внимательно прослеживает визуальные факты, чтобы показать, насколько по-разному работают две фотографии Шерман: одна подразумевает вуайеризм, а другая — сговор
  • Natalia Kamenetskayahas quoted2 years ago
    Опираясь на эти детали и особенности фотографического стиля, Краусс выходит на более общий вопрос: почему мы должны исходить из того, что любое изображение женщины в одиночестве позиционирует ее в качестве «объекта»?
  • Natalia Kamenetskayahas quoted2 years ago
    Пикассо взял мусор и превратил его в полезные предметы — например, в музыкальные инструменты. Дюшан взял полезные предметы — табурет и колесо — и сделал их бесполезными [3].
  • Natalia Kamenetskayahas quoted2 years ago
    Пикассо начал делать скульптуры из отходов <…>, Дюшан создал конструкцию из готовых изделий» — к выводу: эти художники представляют два противоположных подхода к таким фундаментальным темам, как искусство, полезность и отношения между человечеством и животным миром.
  • Natalia Kamenetskayahas quoted2 years ago
    отвечает на все три стандартных вопроса коммуникативного письма об искусстве:
    Вопрос 1. Что это? [1]
    Вопрос 2. Что это может значить? [2]
    Вопрос 3. И что из этого? [3]
  • Natalia Kamenetskayahas quoted2 years ago
    Создание произведения искусства — это «выстрел в темноте», заметил художник и критик Джон Томпсон
  • Natalia Kamenetskayahas quoted2 years ago
    Хорошие тексты об искусстве пробуют объяснить, что произошло — возникло откуда ни возьмись, — когда художник соединил:
    ■ материалы;
    ■ объекты;
    ■ технологии;
    ■ людей;
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)