lo que hay, qué hacer con lo que hay, que existe una diferencia entre saber lo que hay y saber qué hacer sobre lo que hay
Eliezer Diazhas quotedlast year
El estatus del objeto, en cambio, consiste en su significado, consiste en lo que implica para el comportamiento
Eliezer Diazhas quotedlast year
Todo es algo, y significa algo, y la distinción entre esencia y significación no está necesariamente trazada
Eliezer Diazhas quotedlast year
La atribución automática de significado a las cosas (o la incapacidad para distinguirlas inicialmente)
Eliezer Diazhas quotedlast year
a la mente «natural», preexperimental o mítica le preocupa principalmente el significado (que es en esencia implicación para la acción)
Eliezer Diazhas quotedlast year
Como individuos medievales, ni siquiera necesitamos que la persona genere afecto. Con el icono basta. Pagamos grandes sumas de dinero por prendas de ropa y objetos personales llevados o creados por los famosos e infames de nuestro tiempo.1
Eliezer Diazhas quotedlast year
su relevancia motivacional y la naturaleza específica de sus cualidades sensoriales
Eliezer Diazhas quotedlast year
Algo debe suscitar un impacto emocional antes de que atraiga la suficiente atención como para ser explorado y cartografiado de acuerdo con sus propiedades sensoriales.
Eliezer Diazhas quotedlast year
Debemos saber lo que las cosas son no para saber lo que son sino para hacer un seguimiento de lo que significan
Eliezer Diazhas quotedlast year
producir una mente que entiende lo real como algo separable de lo relevante.