Mario Tascón

Sus citas son el resumen de una época: “No me preguntes. Piensa por ti mismo y desconfía de la autoridad” (inspirador del “do it yourself” [hazlo tú mis­­mo] de la cultura hacker) o, la tantas veces repetida: “Turn on, tune in, drop out” Algo así, como “Conecta, sin­­toniza, despréndete [‘pasa’]”.

—En el 90, cuando empiezo a conectarme a los “Bulletin Board System” (BBS), los que estaban dentro eran hackers, es que no había otros. Primero, para montar un módem había que saber de IRQ (“Interrupt Request” o “Pedido de Interrupción”): hay IRQ3, IRQ4, el COM1 y el COM2… Eso es algo que le preguntas a cualquier persona ahora y no sabe lo que es.

Antes de la EFF, el primer movimiento ciberactivista de la historia fueron los Computer Professionals for Social Responsibility (CPSR), constituidos en 1981.

—Pero es que tú leías en prensa cualquier cosa —argumenta David Casacuberta— y, con suerte, eran confusiones o eran absurdas, que no tenían ningún sentido, lo de los 0 y los 1…

—Como cuando detuvieron a miembros de “Hispahack”
192
y se publicó que movían satélites desde su casa —recuerda Mercè Molist entre risas.

—Acordaos de cómo la prensa odiaba internet cuando empezamos —dice ahora David Casacuberta—. Internet era un sitio donde solo había hackers, terroristas y porno infantil… Era un sitio muy peligroso. “Ni se te ocurra entrar”. La prensa, desde el principio, ha visto que el gran enemigo era Internet y siempre han estado en contra.

Durante mucho tiempo ha sido un artículo de fe en el un­­derground que a los mejores hackers nunca se les descubre. Supuestamente son muy listos. Nunca les cogen porque nunca presumen ni hacen alarde de sus habilidades. Estos semidioses puede que lean información de BBS del underground —con una sonrisa condescendiente—, pero nunca dicen nada allí”.

Finalmente, el acceso universal a la Red terminó por imponerse y la democratización de las tecnologías se hizo realidad. ¿Se trató de una concesión o una conquista? David Casacuberta no lo duda. Considera que “históricamente fue claramente una conquista”.

Sterling ya nos precisó quiénes eran los mejores hackers: “Los más poderosos y con mayores conocimientos no eran profesionales del fraude. Entraban ilegalmente en computadoras con frecuencia, pero no tocaban ni estropeaban nada… Durante mucho tiempo ha sido un artículo de fe en el un­­derground que a los mejores hackers nunca se les descubre. Supuestamente son muy listos. Nunca les cogen porque nunca presumen ni hacen alarde de sus habilidades. Estos semidioses puede que lean información de BBS del underground —con una sonrisa condescendiente—, pero nunca dicen nada allí”.

—Lo más difícil de un hacker es renunciar al ego —reflexiona Carlos Almeida—. No son conscientes de que, si saben la fuerza que tienes, te cortan la cabeza. El verdadero hacker es aquel que entra en un sitio, mete el caballo de Troya, deja el caballo preparado para abrir las puertas en un momento determinado y nadie lo sabe. Por ejemplo, a Julian Assange le ha podido el ego…

Por ejemplo, alguien que niega el holocausto, ¿qué hay que hacer?, ¿censurarlo para que los adolescentes se inventen que “hay una conspiración…”? No, es mejor decir “léete esto y veras qué poca categoría tiene: esto es una tontería, esto es una falacia, estos datos son falsos…”. La idea es hacerlo todo transparente.