ru
Books
Лада Панова

Мнимое сиротство. Хлебников и Хармс в контексте русского и европейского модернизма

    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Отрицая и разрушая существующие языки, в частности, с помощью таких декларативных утверждений,
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Главная причина успеха Хлебникова у современного читателя – выстроенная с поразительным артистизмом авторитарная прагматик
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Видимость законченности чаще всего дело рук его друзей
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Законченность его напечатанных вещей – фикция.
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    в исследовательский проект:
    «[А]вангард – это не явление семантики (“что?”) или синтактики (“как?”); это – явление прагматики (“зачем?” “для чего?” “с какой целью?”)… Главным становится действенность искусства – оно призвано поразить, растормошить…, вызвать сильную реакцию у человека со стороны…
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Отрицая на словах какую-либо причастность к прошлому и настоящему, на деле авангардисты развили содержательный, структурный и жизнетворческий потенциал, заданный современниками и предшественниками.
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Грубость и низость могут быть сюжетами поэзии, но не ее… истинным содержанием
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    подменил борьбу с содержанием… – огрублением содержания
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Е]ще ни одно направление в искусстве не тратило на нее столько сил: романтики французские, немецкие тоже эпатировали буржуа, но умеренно, как будто шутя; символисты гораздо больше, а вот у футурпоэтов чуть не вся их энергия уходит на это постороннее дело
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Хлебниковская стиховая речь… это интимная речь современного человека, как бы подслушанная со стороны, во всей ее внезапности…, в инфантилизме городского жителя»
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    они – «Новое Первое Неожиданное», а все вокруг – «прошляки»
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    скачка», «слома», «борьбы за новое зрение», «промежутка»
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Шкловский, Якобсон и Тынянов ввели в научный обиход те из положений кубофутуристской самопрезентации,
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Сакральный жест признания Хлебникова, Маяковского, кубофутуризма в целом как «новых форм в искусстве» осуществили Шкловский и Якобсон, разделявшие их левые взгляды и влившиеся в футуристическое движение; в дальнейшем к Шкловскому и Якобсону присоединился Тынянов, правда, в роли эксперта, а не авангардиста.
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Krucenykh, Russia’s Greatest Non-Poet” [Крученых, Величайший не-поэт России
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    целом же «островная» самопрезентация Хлебникова и Хармса по всем своим параметрам укладывается в более широкую парадигму рубежа XIX – начала XX века, в рамках которой писатели –
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Авангардная модель гения предполагала весьма ощутимые сакральные обертоны
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    островное» жизнетворчество, способствовавшее возведению Хлебникова и Хармса в разряд мировых гениев,
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    мужественного» «гологлазого» видения вещей призван вытеснить привычное – ветхое и замусоренное – мировосприятие «множества глупцов».
    Alexandra Lisogorhas quotedlast year
    Хармс и его соратники, пока еще полные оптимизма, пытаются заинтересовать советские инстанции своим художественным методом, указывая на универсальность как его главное достоинство
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)