Filosofía(s) de la ciencia

que hace que una implicación contrastadora sea un enunciado empírico básico está dado principalmente por el tipo de términos que contiene, en tanto la concepción heredada los define como enunciados singulares cuyos términos de contenido son todos observacionales. Es porque tienen todos sus términos empíricos que las implicaciones contrastadoras son capaces de relacionar los enunciados teóricos con la observación

enfoque historicista cuestiona ambas ideas. Por un lado, pone en duda que en los procesos de investigación reales puedan separarse tan tajantemente el contexto de descubrimiento y el de justificación. Por otro, rechaza que la filosofía de la ciencia deba ocuparse únicamente de lo que ocurre en el contexto de justificación

enfoque clásico sostiene que la filosofía de la ciencia únicamente debe analizar lo que ocurre en el contexto de justificación, sin atender a lo que ocurre en el contexto de descubrimiento.

historicista (es decir, centrado en lo que los científicos hacen), en contraposición del carácter normativo (es decir, centrado en lo que deben hacer) del enfoque clásico se refleja en la discusión acerca de los contextos de descubrimiento y justificació