Кризис современного мира
Impressions
- Serg Tishinskiyshared an impressionlast year
🔮Hidden Depths💡Learnt A LotКнига затрагивает очень глубинные темы, над которыми стоило бы подумать, а именно материальный и духовный мир, я человек которого воспитывали в "рамках" духовности, немного своей и не такой как она должна быть, но все таки.
Некоторые вещи и заявления что материальный мир не принес людям счастья - имеет в этом наверное смысл и гонка за благами немного добивает людей.
Разделение автором на Восток и Запад немного заезженная тема, противоречивая и сложней чем кажется на первый взгляд.
Куда двигаться дальше не очень понятно, но оставила то над чем можно и стоит подумать.
Полностью ли я согласен с автором - скорее нет, чем да, все таки мне кажется что мы уже не движемся в какой-то парадигме духовности и в основном для Великих стран в 2024 это атавизм, но учитывая что идет новая переделка мира и "борьба за умы", думаю что будут дальше использовать эти темы, громкие слова и фраза.
Комментарии Дугина явные тому свидетельства. Отдельно про него - думал что он безумен, но ознакомившись с личностью больше, скорее фанатичен на грани безумия. Ну и скидка на то что я пока осмысливаю некоторые вещи и возможно было бы интересно подискутировать с людьми на эти темы или же я не уловил всю глубину произведения! - Yevhen Bulavkashared an impression4 years ago
💡Learnt A Lot🎯Worthwhile
Quotes
- scio me nihil scirehas quoted8 days ago
Раз уж мы заговорили о философии, продемонстрируем несколько ярких примеров проявления индивидуализма в этой области. Для индивидуализма в философии более всего характерно отрицание интеллектуальной интуиции и логически вытекающее из него утверждение превосходства рассудка надо всем остальным. Рассудок — это чисто человеческое и относительное качество — рассматривается при этом как высшее проявление интеллекта, а порой и вообще отождествляется с самим интеллектом. В этом заключается основной принцип рационализма, подлинным изобретателем которого был Декарт. Но подобное ограничение интеллекта сферой рассудка — это лишь первый шаг. Сам рассудок постепенно стал рассматриваться в его сугубо практической функции, а утилитарные и прикладные стороны стали постепенно брать верх над тем, что еще сохраняло некоторый умозрительный характер. Да и сам Декарт был уже скорее озабочен прикладными возможностями и практическими выводами, нежели чистой наукой. Более того, индивидуализм всегда с неизбежностью приводит к натурализму, так как все превосходящее природу, логически лежит вне досягаемости индивидуума как такового. В сущности, натурализм и отрицание метафизики — это одно и то же. - scio me nihil scirehas quoted8 days agoвышеупомянутый индивидуализм является главным источником особой, хотя и совершенно иллюзорной, значимости так называемых "великих людей". На самом деле свойство «гениальности» в профаническом смысле этого слова есть категория довольно малозначительная и далеко не достаточная, и это свойство никак не может восполнить собой недостаток подлинного знания.
- scio me nihil scirehas quoted8 days agoИстинная идея не может быть «новой», так как истина не является продуктом человеческого разума. Она существует независимо от нас, и все, что мы должны сделать — это постараться понять ее.
