ru
Александр Аузан

Экономические основания гражданских институтов

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
    Jan Nohas quotedlast year
    о “государство” (а уж если слово “держава”, то вообще приехали) практически непереводимо, потому что любой англоязычный человек скажет: вы что имеется в виду? Government, local government, parlament, state? Потому что “государство” - слово абсолютно мифологическое
    Jan Nohas quotedlast year
    это перераспределительный механизм или это производительный механизм.
    Jan Nohas quotedlast year
    политика - это обмен правами и интересами, т.е. это игра с положительной суммой. А большинство людей под политикой понимает игру с нулевой суммой, когда кто-то выиграл, а кто-то проиграл. И она нужна. Так вот, ту политику и игру с нулевой суммой, конкуренцию за доступ к власти
    Jan Nohas quotedlast year
    а разных фазах всегда сильнее малые группы, а не широкие коалиции, перераспределительные группы, а не производительные, отрицательные стимулы, а не положительные - потому что их легче найти, они под рукой.
    Jan Nohas quotedlast year
    Если это малые однородные группы.
    Jan Nohas quotedlast year
    теории коллективных действий Мансура Олсона. Первый вариант: малая группа. Малая однородная группа довольно легко решает “проблему безбилетника”.
    Jan Nohas quotedlast year
    Если это малые однородные группы.
    Jan Nohas quotedlast year
    теории коллективных действий Мансура Олсона. Первый вариант: малая группа. Малая однородная группа довольно легко решает “проблему безбилетника”.
    Jan Nohas quotedlast year
    тремя принципиальными способами: либо частной сделкой – куплей-продажей, либо принуждением, либо многосторонней договоренностью. И вот по методу достижения цели мы говорим о том, что вот это частная деятельность – бизнес, вот это - государство, а вот это - гражданское общество
    Jan Nohas quotedlast year
    В 80-е годы появилась замечательная статья Рональда Коуза под названием “Маяк в экономической теории”, которая взорвала все представления, при том, что была невинна и там не было никаких генеральных утверждений. О чем статья? Рональд Коуз обратил внимание, что великие экономисты, начиная с Риккардо: Риккардо, Джеймс Миль, Кейнс, Маршалл – все как один англичане – приводили один и тот же пример. Они спрашивали, “если бы не было государства, кто бы строил маяки?” “А если бы не строили маяков, то как бы было возможно судовождение?” Аргумент, который любого англичанина должен убедить. Что сделал Коуз? Он сделал простую вещь. Он залез в архив Британского адмиралтейства и стал смотреть, кто же строил маяки. Оказалось, что ни один маяк в Англии, я подчеркиваю – ни один, не был построен государством
    Jan Nohas quotedlast year
    единственный способ интернализации внешних эффектов, т.е. втягивания их в нормальный, гражданский, деловой оборот, который не создает дополнительных издержек, - это интернализация путем консенсуса и многостороннего согласия. Когда государство интернализует внешние эффекты, оно применяет принуждение, создавая тем самым издержки применения принуждения.
    Jan Nohas quotedlast year
    единственный способ интернализации внешних эффектов, т.е. втягивания их в нормальный, гражданский, деловой оборот, который не создает дополнительных издержек, - это интернализация путем консенсуса и многостороннего согласия
    Madina Kabdualiyevahas quoted2 years ago
    популистский – когда не гарантируются права собственности, но зато есть социальные гарантии: собственность активно перераспределяется, справедливость важнее эффективности…
    Madina Kabdualiyevahas quoted2 years ago
    Первый вариант – когда гарантируются права собственности, при этом отбираются многочисленные политические и гражданские права
    Madina Kabdualiyevahas quoted2 years ago
    сложный переход от фазы договора о разоружении к фазе договора о правах
    Madina Kabdualiyevahas quoted2 years ago
    “зонтичный контракт”. Это значит, что все замкнуто на какого-то одного контрагента.
    Madina Kabdualiyevahas quoted2 years ago
    гражданское общество — это совокупность всех формальных и неформальных организаций и правил, которая соединяет отдельного индивида или семью, домохозяйство, с государством (властью) и бизнесом (частным сектором экономики). То есть гражданское общество есть договор еще в том смысле, что это связь человека с государством и частной экономикой через те или иные формы организации, объединения.
    Madina Kabdualiyevahas quoted2 years ago
    договор — это добровольная многосторонняя договоренность людей по поводу достижения и утверждения каких-то прав и интересов. В этом смысле общество — это модель договора.
    Madina Kabdualiyevahas quoted2 years ago
    В Испании возник так называемый вертикальный контракт, когда власть может права забирать и перераспределять. В Англии возник так называемый горизонтальный контракт
    Madina Kabdualiyevahas quoted2 years ago
    “Как же нужно было унизить страну для того, чтобы она так возвысилась?”
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)